খাতা থেকে ব্লকচেইন: বাংলাদেশের যুব ক্রিকেটের অদৃশ্য লেজার কে লিখে রাখবে

নুরপুর মাঠে বিকেলের আলো কাত হয়ে পড়ছে। বরিশাল ডিভিশনের অনূর্ধ্ব-১৬ লিগের একটি ম্যাচ শেষ হয়েছে মিনিট দশেক আগে। অ্যাকাডেমির কোচ মাহবুব হোসেন হাতে একটা চটজলদি খাতা ধরে বসে আছেন — ৪২ নম্বর পৃষ্ঠায় ছয়জন বোলারের ওভার, রান, আর দুইটি ক্যাচ ড্রপের নোট। ওই একই মাঠের পাশে দাঁড়িয়ে এক ষোলো বছর বয়সী বাঁহাতি স্পিনার তার ফোনে স্ক্রল করছে। স্ক্রিনে ভাসছে একটি ফ্যান-টোকেনের দাম, সবুজ-লাল ক্যান্ডেলস্টিক। ছেলেটি জানে না, ঠিক যে সংখ্যাগুলো সে দেখছে — ব্লকচেইনের অপরিবর্তনীয় লেজার — সেগুলো একদিন তার নিজের কন্ট্রাক্ট, তার ফিটনেস রেকর্ড, এমনকি তার জন্মতারিখের প্রমাণ হয়ে উঠতে পারে। মাঠ যেটা মনে রাখে, খাতা সেটা ভুলে যায়। এখন প্রশ্ন একটাই: ব্লকচেইন কি খাতার সেই ভুল ধরতে পারবে?

প্রেক্ষাপট: যেখানে লেজার আর লিগ একসাথে বাড়ে

আমি প্রায় বারো বছর ধরে বরিশাল ও খুলনার জেলা ক্রিকেটের খাতা ঘেঁটেছি। প্রতিটি অ্যাকাডেমির একটি ছোট ডায়েরি থাকে, যেখানে ম্যাচের দিন বোলিং ফিগার তোলা হয়, আর একটি বড় ডায়েরি থাকে যা কেউ কখনো খোলে না — সেটা হলো ছেলেদের বয়স, জন্মসনদ, স্কুলের টিসি আর ট্রায়ালের তারিখের হিসাব। এই দুই খাতার মধ্যে যে ফাঁক, সেখানেই বাংলাদেশের যুব ক্রিকেটের সবচেয়ে বড় প্রশাসনিক ঝুঁকি লুকিয়ে থাকে। একটি ছেলে ভালো খেললে হঠাৎ করে তার জন্মসাল নিয়ে প্রশ্ন ওঠে, সিলেকশন কমিটি তখন পুরোনো রেজিস্টার খুঁজতে বসে, আর কাগজ হারিয়ে গেলে সিদ্ধান্ত চলে যায় কারও স্মৃতির উপর। স্মৃতি কখনো নিরপেক্ষ সাক্ষী নয়।

ঠিক এই জায়গাতেই ব্লকচেইনের কথা আসছে। গত কয়েক বছরে বিশ্বজুড়ে ক্রিকেট বোর্ড আর লিগগুলো পরীক্ষা-নিরীক্ষা শুরু করেছে — প্লেয়ার পাসপোর্ট, টিকিটিং, ফ্যান এনগেজমেন্ট আর অ্যাকাডেমি রেকর্ড ডিজিটাল লেজারে তোলার চেষ্টা। ইউরোপের ফুটবলে Socios ও Chiliz-এর ফ্যান টোকেন মডেল বড় ক্লাবগুলোতে ঢুকেছে, ক্রিকেটেও অনুরূপ প্ল্যাটফর্ম ক্রমে জায়গা করছে। কিন্তু বাংলাদেশের প্রেক্ষাপট আলাদা। এখানে প্রশ্নটি প্রযুক্তির নয়, প্রশাসনের। ডিজিটাল পেমেন্ট ইতিমধ্যেই তৈরি — বিকাশ, নগদ, রকেট — অর্থাৎ অর্থ স্থানান্তরের রেললাইন পাতা আছে; এখন দরকার সেই রেললাইনে ক্রিকেটের ডেটা চালানোর নিয়ম।

মূল বিশ্লেষণ: প্লেয়ার পাসপোর্ট, স্মার্ট কন্ট্রাক্ট আর অ্যাকাডেমির রয়্যালটি

প্রথম স্তরটি হলো প্লেয়ার পাসপোর্ট। একজন অনূর্ধ্ব-১৬ ক্রিকেটারের জন্য একটি অপরিবর্তনীয় ডিজিটাল পরিচয় তৈরি করা যায়, যেখানে তার জন্মসনদ, স্কুল রেকর্ড, ট্রায়ালের তারিখ, প্রতি ম্যাচের স্কোরকার্ড — সব আলাদা আলাদা ব্লকে লেখা থাকবে। একটি সিলেকশন কমিটি যখন কোনো ছেলের বয়স নিয়ে সন্দেহ করবে, তখন ওরা কারও মুখের বয়ানে নয়, একটি যাচাইযোগ্য টাইমস্ট্যাম্পের দিকে তাকাবে। এখানে ব্লকচেইনের আসল শক্তি গোপনীয়তায় নয়, সময়ে — একটি এন্ট্রি কবে লেখা হয়েছিল, তা কেউ পরে বদলাতে পারে না।

দ্বিতীয় স্তরটি হলো স্মার্ট কন্ট্রাক্টে পেমেন্ট। আমাদের দেশে যুব ক্রিকেটে বেতন, ম্যাচ ফি, প্রশিক্ষণ ভাতা প্রায়ই নগদে, হাতে হাতে, কোনো রসিদ ছাড়া। ফ্রিল্যান্স পেমেন্টের মডেলে যদি অ্যাকাডেমি, কোচ আর খেলোয়াড়ের মধ্যে একটি চুক্তি লেখা হয় — যেখানে শর্ত পূরণ হলেই স্বয়ংক্রিয়ভাবে অর্থ ছাড় হয় — তাহলে অনেক বিতর্ক কমে যায়। কে কত পাবে, কবে পাবে, কত ম্যাচ খেললে বোনাস — এই সব প্রশ্নের উত্তর আর কোচের মনে রাখার বিষয় থাকে না, লেজারে থাকে।

তৃতীয় স্তরটি সবচেয়ে কম আলোচিত, কিন্তু যুব ক্রিকেটের জন্য সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ: সেকেন্ডারি সেল রয়্যালটি। ধরুন, বরিশালের একটি অ্যাকাডেমি একটি ষোলো বছরের ছেলেকে তৈরি করল। বছর পাঁচেক পরে সেই ছেলে যখন কোনো বড় লিগে চুক্তি করবে, অথবা তার ডিজিটাল কার্ড বাজারে বিক্রি হবে, তখন অ্যাকাডেমিটি একটি ছোট শতাংশ পাবে — সেটাও লেজারে লেখা থাকবে। প্রতিটি ট্রান্সফারের একটি গ্রাম থাকে, যা কেউ কখনো উল্লেখ করে না; ব্লকচেইন সেই গ্রামকে হিসাবে ফেরানোর একটা সুযোগ দেয়।

আমি আমার নিজের খাতা থেকে একটা উদাহরণ দিই। ২০২৩-২৪ মৌসুমে বরিশাল অ্যাকাডেমির অনূর্ধ্ব-১৬ দলের জন্য আমি একটি সরল এক্সপেক্টেড-অ্যাসিস্ট মডেল বানিয়েছিলাম — কতবার কেউ থার্ড ম্যান বা ফাইন-লেগে বল পাঠিয়ে রান বের করাল, সেটা গুনে। এক মিডল-অর্ডার ছেলে পত্রিকায় একবারও আসেনি, কারণ তার স্ট্রাইক রেট ৯০-এর নিচে ছিল। কিন্তু তার স্ট্রাইক-রোটেশন রেট ছিল দলের সর্বোচ্চ। কাগজে সে অদৃশ্য, লেজারে সে মূল্যবান। এখন কল্পনা করুন, ওই তথ্যটা যদি একটি অপরিবর্তনীয় খাতায় থাকত, তাহলে স্কাউটরা চার বছর ধরে তাকে পাশ কাটিয়ে যেত না।

চোটের রেকর্ডও একইভাবে হারিয়ে যায়। একটি দ্রুত বোলার কুড়ি ওভার বোলিং করলে তার অ্যাকশন কতটা বদলায়, তার গোড়ালিতে কতটা লোড পড়ে — এসব নোট কোথায় থাকে? বেশিরভাগ জায়গায় কোচের স্মৃতিতে, তারপর কোথাও না। চোটের একটি যাচাইযোগ্য লেজার থাকলে বোলিং ওয়ার্কলোড ম্যানেজমেন্ট আর অনুমানের খেলা হতো না।

বিপরীতমুখী দিক: লেজার যত ভালো, ইনপুট তত প্রশ্নবিদ্ধ

এখন আসি অস্বস্তিকর অংশে। ব্লকচেইন যা লিখে রাখে, তা কখনো ভুলে যায় না — কিন্তু যেটা লেখা হয়নি, বা ভুলভাবে লেখা হয়েছে, সেটা নিয়েও সে নির্দ্বিধায় স্থায়ী হয়ে যায়। একটি ব্লকচেইন তার নিজের ইনপুটের চেয়ে বেশি সৎ হতে পারে না। যদি গ্রামের কোচ নিজের সুবিধার জন্য কারও জন্মসাল এগিয়ে-পিছিয়ে দেন, তাহলে অপরিবর্তনীয়তা সেই ভুলকে পাথরে খোদাই করে দেবে, শুধরে দেবে না। প্রযুক্তি দুর্নীতি ঠেকায় না; স্বচ্ছ প্রক্রিয়া ঠেকায়।

দ্বিতীয় বিপদটি হলো বাদ পড়ে যাওয়া। বরিশাল অ্যাকাডেমির যে ছেলেরা স্মার্টফোন ব্যবহার করে, তাদের সংখ্যা বেশি নয়। অনেক পরিবারের কাছে ডেটা প্যাকই বিলাসিতা। যদি প্লেয়ার পাসপোর্ট সিস্টেম মোবাইল-নির্ভর হয়, তাহলে সবচেয়ে প্রান্তিক প্রতিভাগুলোই প্রথমে ঝরে পড়বে — ঠিক যারা সবচেয়ে বেশি সুরক্ষা দরকার, তারাই। যে প্রযুক্তি বাদ দেয়, সেটা নিরপেক্ষ নয়।

তৃতীয়ত, ফ্যান টোকেন নিয়ে আমার সতর্কতা। একটি ক্রিকেট বোর্ড যখন ফ্যান এনগেজমেন্টের নামে টোকেন ছাড়ে, তখন দেখতে হয় টাকাটা কোথায় যায় — যুব অ্যাকাডেমিতে, না কি বিপণন বিভাগের ক্যামেরায়। মহিলাদের লিগের ক্ষেত্রে এটা আরও স্পষ্ট: অনেক প্রতিষ্ঠান নীতির প্রতি আন্তরিক নয়, তারা শুধু বার্ষিক প্রতিবেদনে দেখানোর মতো একটি 'অন্তর্ভুক্তি' খুঁজছে। টোকেন যদি শুধু সেই প্রতিবেদনকে চকচকে করে, আর অ্যাকাডেমির মাটিতে কিছুই না পৌঁছায়, তাহলে সেটা প্রযুক্তির ব্যর্থতা নয়, স্টুয়ার্ডশিপের ব্যর্থতা।

আমরা মৌসুম খুঁড়ে একটি ছেলেকে খুঁজে পাই; লেজার আমাদের সেই ছেলেকে ভুলতে দেবে না। কিন্তু লেজার নিজে থেকে কোনো ছেলেকে গড়ে তোলে না। বরিশাল অ্যাকাডেমি টিকে আছে স্বেচ্ছাসেবক কোচদের কারণে, পরিবারগুলোর কারণে, স্থানীয় ছোট স্পনসরদের কারণে — কোনো চেইন তাদের বদলাতে পারে না। প্রযুক্তি কেবল হিসাব রাখে; মানুষ হিসাবটা তৈরি করে।

শেষ কথা

আগামী পাঁচ বছরে বাংলাদেশে দুটো জিনিস প্রায় নিশ্চিত: ডিজিটাল পেমেন্ট আরও গভীরে ঢুকবে, আর যুব ক্রিকেটের নথিভুক্তির চাহিদা আরও বাড়বে। এই দুই ধারা যেখানে মিলবে, সেখানে একটি প্রশ্ন অপেক্ষা করছে — আমরা কি এমন একটি লেজার বানাবো, যা সিস্টেমকে প্রশ্নের মুখে ফেলবে, নাকি এমন একটি লেজার, যা বিদ্যমান অসমতাকে অপরিবর্তনীয় করে তুলবে? নুরপুর মাঠের ওই বাঁহাতি স্পিনার যদি একদিন তার নিজের রেকর্ড নিজেই যাচাই করতে পারে, তাহলে ব্লকচেইন সার্থক। আর যদি সে শুধু ক্যান্ডেলস্টিক দেখতে পায়, আর তার খাতা কেউ না রাখে — তাহলে প্রযুক্তি শুধু নতুন দর্শক, পুরোনো গল্প।