বিপিএলের ব্লকচেইন-ডেটা: বাঁ হাফ-স্পেস যখন লেজারে যাচাই হয়

বরিশালের মাঠ, রাতের ম্যাচ, টার্গেট ১৭২। চোদ্দোতম ওভারে বাঁহাতি স্পিনার উইকেটের চারপাশ দিয়ে বল করলেন; লেংথ পড়ল বাঁ হাফ-স্পেস চ্যানেলে, ব্যাটারের সামনের কাঁধ বন্ধ, ব্যাটের সুইং অ্যাঙ্গেল ধীর। আমি নোটবুকে লিখলাম: “ডেলিভারি ৮৭, চ্যানেল ৩ (বাঁ), রিসিভ অ্যাঙ্গেল — ক্লোজড, ফিল্ড ডিপ পয়েন্ট স্কয়ার।” চার ঘণ্টা পর ফ্র্যাঞ্চাইজির ডেটা পার্টনার বল-বল ফিড পাঠাল, আর সেটি ব্লকচেইনে যাচাই হয়ে আমার ট্যাবলেটে এল। কিন্তু তার ট্যাগ আর আমার ট্যাগ মিলল না — ফিডে লেখা “লেংথ, মিডল-স্টাম্প লাইন”, আমার নোটবুকে লেখা “বাঁ হাফ-স্পেস চ্যানেল”। একই বল, দুটি সত্য। আজকের আলোচনা সেই ফাঁক নিয়ে — ডেটা যাচাইয়ের প্রযুক্তি আর মাঠের সত্যের মধ্যে দূরত্ব।

আমি ২০১৭ সালে বরিশাল ফুটবল অ্যাকাডেমিতে সহকারী বিশ্লেষক হিসেবে যোগ দেওয়ার পর বিপিএলের ১৪টি ম্যাচ — শেখ রাসেল ক্রীড়া চক্র ও আবাহনী লিমিটেড ঢাকা — একা ল্যাপটপে রিওয়াচ করে ১,৮৪২টি পাস পাঁচটি উল্লম্ব লেনে কোড করি। প্রতিটি এন্ট্রি পাস জোন অনুযায়ী ট্যাগ করা, ডিফেন্সিভ লাইনের উচ্চতা নোট করা, মিডফিল্ড আর ডিফেন্সের মধ্যে স্পেসিং স্কেচ করা — সেটাই আমার পদ্ধতির ভিত্তি। ক্রিকেটে সেই পদ্ধতি আরও সরল, কারণ বল-বল ইভেন্ট সংখ্যায় বসানো সহজ: লাইন, লেংথ, চ্যানেল, ফিল্ড প্লেসমেন্ট, রান, ডট। আমি চোখের পরীক্ষার আগে বিপিএল কোড করেছি; আজও ম্যাচ দেখার সময় প্রথমে নোটবুক খুলি, তারপর স্কোরবোর্ডে চোখ রাখি।

গত দুই মৌসুমে ছবিটা বদলেছে। বিপিএলের ডেটা ইকোসিস্টেমে বল-বল ফিড এখন শুধু সম্প্রচারকেন্দ্রিক নয়। ফ্র্যাঞ্চাইজি, বোর্ড ও সম্প্রচারকের মধ্যে শেয়ারিং চুক্তিতে ব্লকচেইন-ভিত্তিক লেজার ব্যবহার বাড়ছে। প্রতিটি বলের ট্যাগ, টাইমস্ট্যাম্প, ফিল্ড প্লেসমেন্ট আর স্টেডিয়াম ক্যামেরা অ্যাঙ্গেল একবার হ্যাশ হয়ে লেজারে বসলে কেউ তা পরে বদলাতে পারে না। স্মার্ট কন্ট্র্যাক্টে ম্যাচ-ফি, পারফরম্যান্স-বোনাস আর স্পন্সরশিপ পেমেন্ট স্বয়ংক্রিয়ভাবে ছাড়া হয়, তাই মাঝখানে কেউ হাত দিতে পারে না। ফ্যান টোকেন আর এনএফটি মেমোরাবিলিয়া দর্শককে সরাসরি মালিকানা দিচ্ছে। আর দুর্নীতি-নজরদারিতে সন্দেহজনক বাজি-প্যাটার্ন ধরা পড়লে সেটি অপরিবর্তনীয় রেকর্ড হিসেবে থেকে যায়, পরে কেউ মুছে ফেলতে পারে না।

কিন্তু প্রযুক্তি নিজে থেকে ক্রিকেট বোঝে না। লেজার বলে দেয় “এই ডেটা বদলায়নি”; বলে না “এই ডেটা সঠিক।” ব্লকচেইন ডেটার অখণ্ডতা নিশ্চিত করে, অর্থাৎ যাচাই সম্ভব করে; কিন্তু ট্যাকটিক্যাল সত্য তখনও তৈরি করতে হয় মানুষের কোডিং আর কোচিং চোখে। এই লেখায় আমি দেখাব কীভাবে লেজার-যাচাই করা ফিড একটি নিয়মিত মৌসুমের পাওয়ারপ্লে, মিডল ওভার আর ডেথ ওভারের সিদ্ধান্ত বদলাতে পারে — এবং কোথায় সেটি ভুল পথে টেনে নিয়ে যায়।

আমি প্রতিটি ইনিংস পাঁচটি উল্লম্ব লেনে ভাগ করি: লেন ১ (বাঁ বাউন্ডারি), লেন ২ (বাঁ হাফ-স্পেস), লেন ৩ (মিডল ও স্টাম্প), লেন ৪ (ডান হাফ-স্পেস), লেন ৫ (ডান বাউন্ডারি)। প্রতিটি ফেজের জন্য আলাদা ঘড়ি: পাওয়ারপ্লে (১–৬), মিডল (৭–১৫), ডেথ (১৬–২০)। ব্লকচেইন-যাচাইকৃত ফিড এই লেবেলগুলোকে স্থায়ী করে, তাই আমি তিন ম্যাচ পর ফিরে গিয়ে একই প্রশ্ন আনতে পারি — “গত মৌসুমে এই চ্যানেলে কত ডেলিভারি গেছে, আর তার ফল কী ছিল?” এই পুনরাবৃত্তিটাই নিয়মিত মৌসুমে আসল সম্পদ, কারণ তখনও টেবিলের চাপ তৈরি হয়নি, কিন্তু প্যাটার্ন তৈরি হয়ে গেছে।

নিয়মিত মৌসুমে পাওয়ারপ্লের হিসাব প্রতারণামূলক। প্রথম ছয় ওভারে ফিল্ডিং রেস্ট্রিকশন থাকায় বাউন্ডারির হার বেশি দেখায়, কিন্তু আমার কোডিংয়ে আসল সংকেত থাকে ডট-বলের ক্লাস্টারে। চলতি মৌসুমের শুরুতে এক শীর্ষ-ক্রমের দল পাওয়ারপ্লেতে তাদের ৫৮% ডেলিভারি খেলেছে বাঁ হাফ-স্পেস চ্যানেল থেকে, অথচ বাউন্ডারি এসেছে মাত্র ১৯%। অর্থাৎ তারা বাঁ দিকে রান পাচ্ছিল না, শুধু বল ছুঁয়ে রোটেট করছিল। প্রতিপক্ষের বাঁহাতি সিমার উইকেটের চারপাশ দিয়ে অ্যাঙ্গেল বানিয়ে ঠিক এই চ্যানেলটি বন্ধ করে রেখেছিল। ফিডে যদি শুধু “ডানহাতি ব্যাটার, বাঁহাতি বোলার” ট্যাগ থাকত, আমি ব্যাখ্যাটা পেতাম না; “লেন ২, ক্লোজড শোল্ডার, ডট” ট্যাগটা পেলে প্যাটার্নটা স্পষ্ট হয়।

এখানেই প্রথম ট্যাকটিক্যাল নীতি: বাঁ হাফ-স্পেস কোনো ফ্যাশন নয়, এটি একটি দরজা — ডানহাতি ব্যাটারের সামনের কাঁধ খুললে দরজা খোলে, বন্ধ থাকলে বন্ধ হয়। বাঁহাতি বোলারকে কভারের বাইরে বল না ফেলে যদি ভিতরে ঢোকানো হয়, দরজা বন্ধ হয়ে যায়; আর যদি লাইন চওড়া হয়, ব্যাটার কভার-ড্রাইভ বা লেট-কাটে সুবিধা পান। লেজারে এই দুই অবস্থার ডেটা আলাদা ট্যাগ না থাকলে বিশ্লেষক দুটোকে এক করে ফেলেন, আর তখন ভুল সিদ্ধান্ত আসে।

মিডল ওভারে (৭–১৫) এই দরজার ব্যবহার সবচেয়ে বেশি। ব্লকচেইন-যাচাইকৃত ডেটায় দেখা যায়, একটি ইনিংসের মোট রানের প্রায় ৩৪% এসেছে লেন ২ ও লেন ৪ থেকে, যদিও বলের মাত্র ২৭% সেখানে পড়েছে। মানে হাফ-স্পেসে বল পড়লে রান-রেট বেশি, কারণ সীমানার ফিল্ডার প্রান্তে সরে যায় আর স্ট্রাইক-রোটেশন সহজ হয়। কিন্তু এই সংখ্যাটি বিভ্রান্তিকর, যদি প্রতিপক্ষের স্পিন-অ্যাটাক বাঁহাতি হয়। আমি বাঁ হাফ-স্পেসে পাঁচটি ম্যাচের কোডিং মিলিয়ে দেখেছি, যেখানে স্পিনার বাঁহাতি আর ব্যাটার ডানহাতি — সেখানে ওই চ্যানেলের রান-রেট প্রায় ২২% পড়ে যায়, কারণ বল ব্যাটারের কাছ থেকে বাইরে সরে যায়।

উল্টো চিত্রটা বাঁহাতি স্পিনার বনাম বাঁহাতি ব্যাটারের ক্ষেত্রে। তখন অ্যাঙ্গেল প্রায় স্বাভাবিক হয়ে যায়, বল ব্যাটারের দিকে ভিতরে আসে, স্লগ-সুইপ বা কভার-ড্রাইভের লাইন খোলে। আমি চোখের পরীক্ষার আগে বিপিএল কোড করেছি, আর সেখান থেকেই এই সূত্রটা পেয়েছি — লেন ২ কে কাজে লাগাবে, তা নির্ভর করে বোলারের হাত আর ব্যাটারের হাতের সমন্বয়ে, শুধু চ্যানেলের নামে নয়। ব্লকচেইন-ফিডে যদি “লেফট-আর্ম স্পিন টু লেফট-হ্যান্ড” আলাদা ট্যাগ থাকে, বিশ্লেষক তিন ম্যাচেই এই প্যাটার্ন মিলিয়ে নিতে পারেন; না থাকলে ধারণা আর ডেটার পার্থক্য ঝাপসা হয়ে যায়।

আরও একটা স্তর আছে — রিলিজ অ্যাঙ্গেল। বাঁহাতি স্পিনার যদি উইকেটের চারপাশ দিয়ে বল করেন, বাঁহাতি ব্যাটারের কাছে বলের পথ সোজা হয়, স্পিন কম পড়ে, ব্যাটার সোজা খেলতে পারেন। কিন্তু যদি অফ-স্টাম্প থেকে বাইরে রাখেন, বাঁহাতি ব্যাটার কভার দিয়ে খেলতে বাধ্য হন, লেন ২ বন্ধ হয়। আমার নোটবুকে আমি প্রতিটি ডেলিভারির পাশে “রিলিজ — ওভার/রাউন্ড দ্য উইকেট” লিখি। এই দুই লেবেল ব্লকচেইনে আলাদা হ্যাশ হলে সেটি ইনিংস-পরবর্তী রিপোর্টে শক্ত প্রমাণ হয়ে দাঁড়ায়, শুধু ভাষা নয়।

ডেথ ওভারে (১৬–২০) হিসাব উল্টো। এখানে চ্যানেলের চেয়ে লেংথ প্রধান। ইয়র্কার, ওয়াইড-ইয়র্কার, ধীর বল আর ওয়াইড লাইন — এই চারটি টুলের ব্যবহার ইনিংসের ১৬তম ওভারের পর বাড়ে। লেজার-যাচাই করা ফিডে দেখা যায়, ১৭তম ওভারে বাঁহাতি ব্যাটারের বিপক্ষে ডানহাতি পেসারের “ওয়াইড আউটসাইড অফ” ডেলিভারির শতাংশ বেড়ে যায়, কারণ সীমানা ছোট হলে ব্যাটারকে বাইরের বল টেনে মারতে বাধ্য করা হয়। বিপরীতে ডানহাতি ব্যাটারের বিপক্ষে ইয়র্কার টার্গেট থাকে বেস অফ স্টাম্পে।

এই জায়গায় একটা সূক্ষ্ম ফাঁদ আছে। ডেথ ওভারে কোচেরা প্রায়ই সেরা বোলারকে দেন, কিন্তু ডেটা বলে ম্যাচআপ গুরুত্বপূর্ণ। আমার কোডিংয়ে এক স্পেল দেখেছি যেখানে একজন ডানহাতি পেসার ১৮তম ওভারে ডানহাতি ব্যাটারের বিপক্ষে ৯ ডেলিভারির মধ্যে ৪টি ইয়র্কার ফেলেছেন, তবু একটি স্লোয়ার বল মিড-অফে চলে গেছে ছক্কায়। কারণ ডেটা “লেংথ” বলছিল, “স্পিড ভ্যারিয়েশন” বলছিল না। এই কারণেই আমি বলি, যাচাই করা ডেটা সঠিক প্রশ্ন তোলে, সঠিক উত্তর দেয় না — উত্তর আসে কোচের সংজ্ঞা আর বোলারের ইচ্ছার মিলে।

এখন ফুটবল থেকে ধার করা ভাষা। আমি ২০১৮ রাশিয়া বিশ্বকাপে ফ্রান্সের সাত ম্যাচ কোড করি — ১,২৪৭টি পাস, ৮৩টি বল রিকভারি — এবং ৪-২-৩-১ শেপের বাঁ হাফ-স্পেসে গ্রিজম্যানের ড্রপ আর কাঁতের প্রেসিং ট্রিগার লক্ষ্য করি। বাঁ হাফ-স্পেস সেখানে ছিল মিডফিল্ড লাইনের ফাঁক, যেখান থেকে আক্রমণ শুরু হয়। ক্রিকেটে ঠিক একই জায়গা — লেন ২ — স্ট্রাইক-রোটেশনের প্রবেশদ্বার। আমি ফুটবলের অ্যাঙ্গেল-ভাষা ক্রিকেটের ফিল্ড কোঅর্ডিনেটে অনুবাদ করি, কারণ দুই খেলাতেই প্রশ্নটা এক: ফাঁকটা কে খুলছে, আর কে বন্ধ রাখছে।

২০১৮ বিশ্বকাপের ডসিয়ের থেকে আমি একটা নিয়ম নিয়েছিলাম — প্রতি ম্যাচে অন্তত একটি “কোচিং সিদ্ধান্ত” বিশ্লেষণ করা। সেই নিয়মে আমি নিজেকে বাধ্য করি প্রতি প্যারাগ্রাফে স্পেস, ট্রিগার আর পরিণতি নামাতে। ক্রিকেটেও তাই করি: “বাঁহাতি স্পিনার, রাউন্ড দ্য উইকেট, লেন ২, ডট” — এই চারটি শব্দ একসঙ্গে না এলে লেখা অসম্পূর্ণ।

এখন বিপরীত দিকটা। ব্লকচেইন-যাচাইকৃত ডেটা যে সত্য দেয়, সেটি কেবল ডেটার অখণ্ডতা — ডেটার অর্থ নয়। ভিএআর-এর “ক্লিয়ার অ্যান্ড অবভিয়াস এরর” ধারাটি এখানেও প্রযোজ্য। লেজারে যা লেখা আছে তা স্পষ্ট, কিন্তু সেটি স্পষ্ট ভুল কি না, সেটি ব্যাখ্যার ব্যাপার। আমি বছরের পর বছর ম্যাচ দেখে বুঝেছি, রেফারির সেই বিষয়গত জায়গাটা যতটা ছোট মনে হয়, তার চেয়ে বড়; আর ডেটার ক্ষেত্রেও ঠিক একই ফাঁক থাকে। ফিডে “লেংথ” লেখা মানে বাঁ হাফ-স্পেস চ্যানেল বাদ পড়ে যায়, আর সেই বাদ পড়াটাই কোচকে ভুল প্ল্যান দেয়।

দ্বিতীয় ফাঁদ হলো সংখ্যা-পূজা। কোচরা লেজারের সংখ্যা দেখে ভাবেন মাঠ দেখা হয়ে গেছে। কিন্তু ২০২০ সালের খালি স্টেডিয়ামে আমি সেন্টার-ব্যাকদের লাইন ডাক শুনে পজিশন মিলিয়েছিলাম — সেই কান এখনও দরকার। একইভাবে ক্রিকেটে ফিল্ডারদের ডাক, বোলারের শ্বাস, ব্যাটারের স্ক্যান — এগুলো কোনো লেজারে থাকে না। ডেটা আর চোখ একসঙ্গে না চললে বিশ্লেষণ অসম্পূর্ণ; একটি অন্যটির বিকল্প নয়।

তৃতীয় ফাঁদ হলো নমুনার আকার। বিপিএলের একটি মাঠের বাউন্ডারি ছোট, অন্য মাঠের পিচ ধীর — ব্লকচেইন-ফিডে সব ম্যাচ এক লাইনে এলে তুলনা ভুল হয়। তাই আমি প্রতিটি সংখ্যার পাশে ভেন্যু, আবহাওয়া আর প্রতিপক্ষের মান লিখে রাখি। যাচাই করা ডেটাও তখনই কাজে লাগে, যখন তার প্রেক্ষাপট লেখা থাকে।

তাহলে পরের ম্যাচে কী যাচাই করব? প্রথমত, পাওয়ারপ্লেতে লেন ২-এ ডট-বলের ক্লাস্টার আছে কি না, আর সেটি বাঁহাতি বোলারের অ্যাঙ্গেলের কারণে কি না। দ্বিতীয়ত, মিডল ওভারে বাঁহাতি স্পিনার বনাম বাঁহাতি ব্যাটারের ম্যাচআপে রান-রেট কত ওঠে — সংখ্যাটা লেজার থেকে নিয়ে নিজের চোখে মিলিয়ে নেব। তৃতীয়ত, ডেথ ওভারে স্লোয়ার বলের শতাংশ, কারণ সেটি এখনও অনেক ফিডে ট্যাগ হয় না।

আমি বরিশালের অনূর্ধ্ব-১৮ দলের জন্য একটি সহজ ড্রিল বানিয়েছি: ১৫ মিনিটের সেশন, যেখানে একজন বাঁহাতি স্পিনার রাউন্ড দ্য উইকেট আর ওভার দ্য উইকেট দুইভাবেই বল করবেন, আর ব্যাটারকে বলের পরে জোরে বলতে হবে তিনি কোন চ্যানেলে খেলেছেন। কোচ নোটবুকে ট্যাগ মিলাবেন। সাতটি সেশন পর প্যাটার্ন তৈরি হবে। পদ্ধতিটি যে কেউ আবার চালাতে পারবেন।

নিয়মিত মৌসুমের আসল কাজ শিরোনাম নয়, প্যাটার্ন। ব্লকচেইন সেই প্যাটার্নকে অপরিবর্তনীয় করে রাখে, যাতে তিন ম্যাচ পর কেউ তার গল্প বদলাতে না পারে। কিন্তু সিদ্ধান্ত তখনও মাঠেই নিতে হয়, কোচের চোখে। লেজার আমাদের স্মৃতি ঠিক রাখবে; ব্যাখ্যা আমাদের নিজেদের করতে হবে। পরের ম্যাচে আপনি লেন ২-এর দিকে তাকিয়ে দেখুন — দরজাটা খোলা ছিল, নাকি বন্ধ।