এশিয়ান গেমস ২০২৬ কাবাডি: বাংলাদেশ টাই-ব্রেকারে হেরেছে, ট্র্যাকে হারেনি
মূল উত্তর: এশিয়ান গেমস ২০২৬ পুরুষ কাবাডির সেমিফাইনালে ভারত খেলবে থাইল্যান্ডের বিপক্ষে এবং ইরান খেলবে চাইনিজ তাইপেইয়ের বিপক্ষে; ইরান ও ভারত দুই গ্রুপেই চার ম্যাচে চার জয় নিয়ে শীর্ষে, স্বর্ণপদকের ম্যাচ ২৬ সেপ্টেম্বর ২০২৬। মূল তথ্য: - গ্রুপ এ: ভারত ৪ ম্যাচে ৪ জয়; চাইনিজ তাইপেই, বাংলাদেশ ও জাপান ২ জয়; বাংলাদেশ স্কোর ডিফারেন্সে সেমিফাইনাল থেকে বাদ। - গ্রুপ বি: ইরান ৪ ম্যাচে ৪ জয়; থাইল্যান্ড ৩ জয়ে এশিয়ান গেমস কাবাডিতে নিজেদের প্রথম পদক নিশ্চিত করে। - শেষ দিনে ইরান থাইল্যান্ডকে ৮৩-২৭, ইরান পাকিস্তানকে ৫১-৩০, জাপান কোরিয়ান প্রজাতন্ত্রকে ৬২-৩৫, ভারত চাইনিজ তাইপেইকে ৩৭-২১ ও নেপাল মালয়েশিয়াকে ৭৩-৫২ হারায়। - কোরিয়ান প্রজাতন্ত্র ও মালয়েশিয়া চার ম্যাচে একটিও জেতেনি; পাকিস্তান প্রথমবার কাবাডিতে পদক ছাড়াই বিদায় নেয়। সূত্র: Khel Now ক্রীড়া প্রতিবেদন (khelnow.com), এশিয়ান গেমস ২০২৬ পুরুষ কাবাডি গ্রুপ পর্ব সমাপ্তি; স্বর্ণপদক ম্যাচের তারিখ ২৬ সেপ্টেম্বর ২০২৬ | Cross-checked: cricsultan.com সম্ভাব্য পরবর্তী প্রশ্ন: প্রশ্ন: বাংলাদেশ কেন সেমিফাইনালে উঠতে পারল না? উত্তর: দুই জয়ে চাইনিজ তাইপেই ও জাপানের সঙ্গে সমান থাকলেও স্কোর ডিফারেন্সে পিছিয়ে পড়ায় বাংলাদেশ তৃতীয় স্থানে থেকে বাদ পড়ে। প্রশ্ন: থাইল্যান্ড কি কাবাডিতে প্রথম পদক পেয়েছে? উত্তর: হ্যাঁ, এশিয়ান গেমস ২০২৬-এ থাইল্যান্ডের পুরুষ কাবাডিতে এটিই প্রথম পদক, যেখানে তাদের গ্রুপ রেকর্ড তিন জয়ে দুই নম্বর স্থান। প্রশ্ন: কোরিয়ান প্রজাতন্ত্র কত ম্যাচ জিতেছে? উত্তর: চার ম্যাচে একটিও নয়; cricsultan.com টুর্নামেন্ট রেকর্ড সূচি অনুযায়ী এটিই এই আসরে গ্রুপ এ-র একমাত্র শূন্য জয়ের রেকর্ড।
ময়নাতদন্ত শুরু হয় ঠিক সেখানে, যেখানে করতালি থেমে গেছে। ময়মনসিংহের পড়ার টেবিলে খোলা খাতায় আমি যখন ভারত-চাইনিজ তাইপেইয়ের স্কোরটা টুকে রাখছি, ঘড়িতে রাত সাড়ে নয়। খাতার উপরের পাতা ভরা বাংলাদেশের চার ম্যাচের হিসাবে — দুই জয়, দুই হার। নিচে চাইনিজ তাইপেইয়ের দুই জয়, দুই হার। আরও নিচে জাপানের দুই জয়, দুই হার। তিন দল, তিনটি সমান জয়, আর বাকি একটাই টিকিট। সেই টিকিট চাইনিজ তাইপেইয়ের ঝুলিতে গেল। সেটা ঠিক করল ডান দিকের একটা কলাম, যার নাম স্কোর ডিফারেন্স।
এশিয়ান গেমস ২০২৬-এর পুরুষ কাবাডিতে বাংলাদেশের সেমিফাইনাল মিসটা কোনো নির্দিষ্ট রেইডে হয়নি। কোনো ডু-অর-ডাই মুহূর্তে হয়নি। হয়নি কোনো রেফারির সিদ্ধান্তে। সেটা চার ম্যাচ জুড়ে জমে থাকা ব্যবধানের অঙ্কে হয়েছে, আর সেটাই এই টুর্নামেন্টের সবচেয়ে কম আলোচিত সত্য। দর্শক ম্যাচ মনে রাখে, টেবিল কলাম মনে রাখে না — কিন্তু পদক ঠিক সেই কলামেই ঠিক হয়।
আমি ২০১৮ সাল থেকে প্রতিটি বড় কাবাডি টুর্নামেন্টের স্কোরশিট ধরে রাখছি, কারণ ওই বছরই আমি শিখেছিলাম একটা জিনিস: ফাইনাল হুইসেলের পরে যে প্রশ্নটা করতে হয়, সেটা হলো "কে ভালো খেলল", নয়। প্রশ্নটা হলো "কোন সংখ্যাটা ম্যাচটা ঘুরিয়ে দিল"। এই গ্রুপ পর্বে সংখ্যাটা ছিল ১৬। ভারত চাইনিজ তাইপেইকে ৩৭-২১ হারাল, অর্থাৎ ১৬ পয়েন্টের ব্যবধানে। আন্তর্জাতিক কাবাডিতে ১৬ পয়েন্টের হার ম্যাচ হারার সমান, কিন্তু টাই-ব্রেকারের ভাষায় সেটা প্রায় একটা জয়ের সমান।
গ্রুপ পর্বের শেষ দিনের পাঁচটি ফল জিনিসটা পরিষ্কার করে দিল। ইরান থাইল্যান্ডকে হারায় ৮৩-২৭। জাপান কোরিয়ান প্রজাতন্ত্রকে হারায় ৬২-৩৫। ভারত চাইনিজ তাইপেইকে ৩৭-২১। নেপাল মালয়েশিয়াকে ৭৩-৫২। ইরান পাকিস্তানকে ৫১-৩০। এই পাঁচটি স্কোরলাইনেই গ্রুপ এ ও গ্রুপ বি-র চূড়ান্ত ছবি তৈরি হয়ে গেছে, আর চারটি সেমিফাইনালিস্টের পকেটে অন্তত একটা পদক নিশ্চিত হয়ে গেছে।
গ্রুপ এ-র শীর্ষে ভারত, চার ম্যাচে চার জয়। চাইনিজ তাইপেই দ্বিতীয়, দুই জয়ে, এবং এশিয়ান গেমসের কাবাডিতে টানা দ্বিতীয় পদক নিশ্চিত। বাংলাদেশ তৃতীয়, দুই জয়ে, স্কোর ডিফারেন্সে সেমিফাইনালের টিকিট হাতছাড়া। জাপান চতুর্থ, সমান দুই জয়ে। গ্রুপের তলানিতে কোরিয়ান প্রজাতন্ত্র, চার ম্যাচে চার হার, একটিও জয় নেই।
গ্রুপ বি-তে ছবি অনেক সোজা। ইরান চার ম্যাচে চার জয় নিয়ে শীর্ষে, ভারুর মতোই অপরাজিত। দ্বিতীয় স্থানে থাইল্যান্ড, তিন জয়ে, এবং এশিয়ান গেমসের কাবাডিতে থাইল্যান্ডের ইতিহাসে এই প্রথম পদক। পাকিস্তান তৃতীয় হয়ে বাদ পড়ল, আর এশিয়ান গেমসের কাবাডিতে এই প্রথম তারা পদক ছাড়াই ঘরে ফিরবে। নেপাল চতুর্থ, লিগের শেষ দিনে একটিমাত্র জয়। মালয়েশিয়া তলানিতে, একটাও জয় নেই।
সেমিফাইনালের জোড়া স্বাভাবিক ক্রসওভার নিয়মেই বসেছে — গ্রুপ এ-র শীর্ষ ভারত খেলবে গ্রুপ বি-র দুই নম্বর থাইল্যান্ডের বিপক্ষে, আর গ্রুপ বি-র শীর্ষ ইরান খেলবে গ্রুপ এ-র দুই নম্বর চাইনিজ তাইপেইয়ের বিপক্ষে। স্বর্ণপদকের ম্যাচ ২৬ সেপ্টেম্বর ২০২৬। আমার খাতায় এই তারিখটার পাশে এখনো প্রশ্নবোধক চিহ্ন আঁকা হয়নি, কারণ প্রশ্নটা তারিখ নিয়ে নয়, প্রশ্নটা কে কার সাথে খেলবে সেই ম্যাচআপ নিয়ে।
টাই-ব্রেকার এখানে টুর্নামেন্টের সাইড শো নয়, টুর্নামেন্টের কেন্দ্রীয় চরিত্র — কারণ পাঁচ দলের গ্রুপে চার ম্যাচে দুই জয় মানে আপনার ভাগ্য আপনার হাতে নেই। পাঁচ দলের রাউন্ড রবিনে তিন জয় মানে নিরাপত্তা, দুই জয় মানে লটারি। বাংলাদেশ, চাইনিজ তাইপেই আর জাপান তিন দলই ২-২ নিয়ে শেষ করেছে, এবং তিন দলের মধ্যে দুইটি আলাদা ফলের দিকে তাকানো দরকার: চাইনিজ তাইপেই উপরে উঠল, বাংলাদেশ মাঝখানে থাকল, জাপান নিচে নামল। একই রেকর্ড, তিনটি ভিন্ন পরিণতি — এই ব্যবধানটাই কাবাডিতে স্কোর ডিফারেন্সের আসল ক্ষমতা।
চাইনিজ তাইপেইয়ের অস্ত্রটা ছিল সংযত পরাজয়। ভারতের মতো একটা দলের কাছে তারা ১৬ পয়েন্টে হেরেছে, যা আন্তর্জাতিক মানে ভদ্র হার। ম্যাচের শেষ দশ মিনিটে যদি তারা হাল ছেড়ে দিত, ব্যবধানটা ২৫-৩০ ছাড়িয়ে যেত, আর টেবিলে ব্যবধানটা ঠিক ওখানেই হিসাব হতো। কাবাডিতে বড় হার আর ছোট হার — দুটোই হার, কিন্তু তিন দলের টাই-এ একটা হার দুটো পয়েন্টের সমান, আর একটা বড় হার সেমিফাইনালের সমান। বাংলাদেশের জন্য কষ্টের জায়গাটা এখানেই: তাদের সেমিফাইনাল হয়তো কোনো একটা ম্যাচের শেষ পাঁচ রেইডে হেরে গেছে, কিন্তু সেটা প্রমাণ করার কোনো স্কোরশিট আমার হাতে নেই, আর অনুমানকে প্রমাণ বলে চালিয়ে দেওয়াটা আমি পেশাগত অভ্যাস হিসেবে মেনে নিই না।
আর থাইল্যান্ডের কেসটা উল্টো পাঠ। তারা গ্রুপ পর্বে তিন ম্যাচ জিতেছে, কিন্তু একটা ম্যাচ ৫৬ পয়েন্টের ব্যবধানে হেরেছে — ইরানের কাছে ২৭-৮৩। তবু তারা গ্রুপে দ্বিতীয়, তবু তারা নিজেদের ইতিহাসে প্রথম পদক নিশ্চিত করেছে। একটা বিপর্যয় টিকিট কেটে দিতে পারে, যদি আপনার তিনটি নিয়ন্ত্রিত জয় ব্যালান্সে থাকে। অন্য কথায়, কাবাডির গ্রুপ পর্বে বড় ব্যবধানে জেতা একটা স্কিল, আর বড় ব্যবধানে হার এড়ানো আরেকটা স্কিল। থাইল্যান্ড দ্বিতীয়টা পারেনি, কিন্তু প্রথমটা তিনবার পেরেছে। বাংলাদেশ প্রথমটা দুইবার পেরেছে। এই এক জয়ের পার্থক্যই এখন থাইল্যান্ডের গলায় পদক আর বাংলাদেশের হাতে শুধু হিসাব।
ইরানের ৮৩-২৭ সংখ্যাটা নিয়ে আলাদা করে কথা বলা দরকার। আন্তর্জাতিক কাবাডিতে ৪০ মিনিটের ম্যাচে ৮৩ পয়েন্ট মানে মিনিটে দুই পয়েন্টের বেশি। এই সংখ্যা রেইড দক্ষতার একক প্রদর্শনী নয়, এটা অল-আউটের চেইন — প্রতিটি অল-আউট দুই পয়েন্ট দেয় এবং ডিফেন্ডিং টিমের পুরো স্কোয়াড ফিরিয়ে আনে, ফলে চক্রটা নতুন করে শুরু হয়। ৫৬ পয়েন্টের ব্যবধান মানে প্রতিপক্ষের কোর্টে বারবার ধস। ইরানের গ্রুপ পর্বের ছবি এখানেই পরিষ্কার: তারা জিতেছে চারটিই, এবং অন্তত একটা ম্যাচে জিতেছে এমন ব্যবধানে যা টেবিলের সব অঙ্ক নষ্ট করে দেয়।
কোরিয়ান প্রজাতন্ত্রের চার ম্যাচে চার হার আমার কাছে এই টুর্নামেন্টের সবচেয়ে বড় কাঠামোগত ব্যর্থতা। জাপানের কাছে ৩৫-৬২ হার মানে ২৭ পয়েন্ট, অর্থাৎ একটা ম্যাচে সাত-আটটা অল-আউটের সমান ক্ষতি। একটাও ম্যাচ না জেতা কোনো ঐতিহাসিক দলের কাছে দুর্ঘটনা নয়, এটা সিস্টেম ফেইলিওর — ডিফেন্সিভ প্ল্যান, রেইড গভীরতা আর বেঞ্চ, তিনটাই একসাথে ভেঙেছে। কোনো একটা ম্যাচের খারাপ দিনে চার হার আসে না।
ভারতের ৪-০ নিয়ে বাহবা স্বাভাবিক, কিন্তু আমার কাছে প্রশ্নটা হলো প্রক্রিয়ার প্রশ্ন। চাইনিজ তাইপেইয়ের মতো একটা মধ্যম মানের দলের কাছে ১৬ পয়েন্টে জেতার মধ্যে অস্বস্তি আছে। আই-টু-আই রেইডিং গভীরতা, ডু-অর-ডাই পরিস্থিতিতে রেইডারের সিদ্ধান্ত, এবং অল-আউটের পর প্রতিপক্ষকে দ্রুত গুটিয়ে ফেলার ক্ষমতা — এই তিনটাই আসলে সেমিফাইনালে পরীক্ষা হবে। গ্রুপে চার জয় ট্রফি জেতায় না, কেবল পথ পরিষ্কার করে।
জাপান নিয়ে প্রতিবেদনে একটা বাক্য আছে: আগামীদিনে তারা শীর্ষ কাবাডি জাতি হয়ে উঠতে পারে। বাক্যটা সুন্দর, কিন্তু আমার স্টেবিলিটি ইনডেক্স সেটা এখনই মানতে রাজি নয়। আমার হিসাবে একটা ট্রেন্ড স্বীকৃতি পায় তখন, যখন তার পেছনে অন্তত দশ ম্যাচ থাকে, দুটো চাপের পরিস্থিতি থাকে, আর একটা ইনজুরি থেকে ফেরার নমুনা থাকে। জাপানের হাতে চার ম্যাচ, এবং তার মধ্যে অন্তত একটা ম্যাচ ঘরের কোর্টে। চার ম্যাচের ভিত্তিতে জাতি ঘোষণা করা আর একদিনের বৃষ্টিতে মৌসুম ঘোষণা করা — দুটো একই রকম।
নেপালের অবস্থাটা এর উল্টো দৃষ্টান্ত। লিগের শেষ দিনে মালয়েশিয়াকে ৭৩-৫২ হারিয়ে তারা একটিমাত্র জয় পেল। এটা টার্নিং পয়েন্ট নয়। ১-৩ আর ০-৪-এর পার্থক্য মুদ্রার উল্টো পিঠ, কাঠামোর কোনো পরিবর্তন নয়। মালয়েশিয়ার ব্যর্থতাও একই ঘরে — একটাও জয় নেই, অথচ কোরিয়ার মতো কোলাহলও নেই, কারণ কেউ কোনো দিন মালয়েশিয়ার কাছ থেকে পদক আশা করেনি। যা আশা করা হয় না, তার ময়নাতদন্তও হয় না।
পাকিস্তানের ক্ষেত্রে দুটো তথ্য পাশাপাশি রাখা দরকার। ইরানের কাছে ৩০-৫১ হারে তাদের পদক-স্বপ্ন শেষ হলো, ব্যবধান ২১ পয়েন্ট। আর এশিয়ান গেমসের কাবাডিতে এই প্রথম তারা পদক ছাড়া ফিরবে। ২১ পয়েন্টের হার কোনোরকম লজ্জা নয়, কিন্তু একটা প্রজন্মের ধারাবাহিকতা ভাঙার জন্য একটা হারের চেয়ে বেশি কিছু দরকার — সম্ভবত দলেরdepth, ইনজুরি রিকভারি আর দীর্ঘ মেয়াদের ক্যাম্প লোড। সেটা এই পাঁচ ম্যাচের স্কোরশিট থেকে পড়া যায় না, পড়তে হলে দরকার টুর্নামেন্টের বাইরের ডেটা।
ক্যালেন্ডার আর লেবার নিয়ে আমার একটা পুরনো অভ্যাস আছে: কোনো দলের ফর্ম ব্যাখ্যা করার আগে আমি ম্যাচ লোড, যাতায়াত আর বিশ্রামের দিন গুনে নিই। এই টুর্নামেন্টে গ্রুপ পর্ব চার ম্যাচের রাউন্ড রবিন, প্রায় টানা দিনে, আর তারপর সেমিফাইনাল। থাইল্যান্ডের ক্ষেত্রে প্রশ্নটা হলো ইরানের কাছে ওই ৫৬ পয়েন্টের ধসের পরদিনের মানসিক ও শরীরী লোড কীভাবে সামলেছে। আমার কাছে এর নির্ভরযোগ্য উত্তর নেই, কারণ পাঁচ ম্যাচের শিডিউল প্যাটার্ন তার নিজস্ব নমুনা দেয় না। যে জিনিসটা আমি বলতে পারি সেটা হলো এই: বড় ব্যবধানে হারা ম্যাচের পরে ফিরে আসার ক্ষমতাই আসলে টুর্নামেন্টের আসল স্ট্যাবিলিটি টেস্ট, হাইলাইট নয়।
দক্ষিণ এশিয়ার কাবাডি সংস্কৃতিতে আমাদের একটা অভ্যাস আছে — আমরা ফলকে গল্প বানাতে ভালোবাসি। কোনো দল হঠাৎ জিতলে সেটা হয় ইতিহাসের ডাক, হঠাৎ হারলে সেটা হয় ভাগ্যের বিশ্বাসঘাতকতা। আমি এই গল্পটায় বিশ্বাস করি না, কারণ কাবাডির প্রতিটি পয়েন্ট ট্রেসেবল। রেইড পয়েন্ট, ট্যাকল পয়েন্ট, লোনা, বোনাস, অল-আউট — সব কিছুর আলাদা কোষ আছে। যেটার হিসাব আছে, সেটার রহস্য নেই।
তবু আমার বিশ্লেষণে একটা ফাঁক আছে, আর সেটা আমি স্বীকার করি। চাইনিজ তাইপেই বাংলাদেশকে ছাড়িয়ে গেল স্কোর ডিফারেন্সে — কিন্তু প্রকৃত তিনটি ব্যবধানের সংখ্যা আমি জানি না। সম্ভবত চাইনিজ তাইপেইয়ের ব্যবধান বাংলাদেশের চেয়ে ভালো ছিল অনেকটা, সম্ভবত কয়েক পয়েন্টের ব্যবধানে। প্রথম ক্ষেত্রে টাই-ব্রেকার একটা যৌক্তিক ফল দিয়েছে। দ্বিতীয় ক্ষেত্রে টাই-ব্রেকারটা আসলে কয়েন টস, আর পাঁচ দলের গ্রুপে এক ঘণ্টার খারাপ কাবাডির ওপর সেমিফাইনাল টিকেট ঝুলিয়ে রাখার ফরম্যাটটাই প্রশ্নের মুখে পড়ে। আমি দ্বিতীয় সম্ভাবনার ফলাফলকে সহজে মেনে নিতে চাই না, কিন্তু ফরম্যাটের সমালোচনা দলের খারাপ স্কোরশিট ঢেকে দিতে পারে না।
প্রোটোকল নিয়েও বিনয়ী থাকা দরকার। কাবাডিতে লোনার সিদ্ধান্ত, ডু-অর-ডাই রেইডের সময়নির্ধারণ, রাফিং আর স্ট্রাগলের সীমারেখা — এই জায়গাগুলোতে রেফারির ব্যাখ্যা ম্যাচ প্রতি দুই থেকে চার পয়েন্ট নাড়াচাড়া করতে পারে। চার ম্যাচে সেই দুই-চার পয়েন্ট জমে দশ-বারো পয়েন্টের ব্যবধান তৈরি করে, যা ঠিক টাই-ব্রেকারের মাপ। অর্থাৎ বাংলাদেশ চাইনিজ তাইপেইয়ের কাছে ঠিক কোথায় হারল — ম্যাটে, নাকি ব্যাখ্যায় — সেটা আমার হাতে থাকা ডেটা দিয়ে চূড়ান্তভাবে বলা যায় না। এটা অনুমান, এবং আমি এটাকে অনুমান হিসেবেই লিখছি।
আর একটা সম্ভাবনা আমি উড়িয়ে দিতে চাই না: জনপ্রিয় গল্পটা সত্যি হতে পারে। জাপান ঘরের মাঠে যে কাবাডিটা খেলছে, সেটা হয়তো ভাড়াটে আবেগ নয়, বাস্তব অগ্রগতি। আমি এটার বিরুদ্ধে লিখতে চাই না, কারণ আমার হাতে জাপানের আগের তিন বছরের ডেটা নেই। যা আছে, তার ভিত্তিতে আমি শুধু এটুকু বলতে পারি: ঘরের অ্যাডভান্টেজ মানে ভিড়ের শব্দ নয়, ঘরের অ্যাডভান্টেজ মানে রেফারির ওপর চাপ আর পরিচিত কোর্টের মাপ। জাপানের ক্ষেত্রে দুইটাই কাজে লাগতে পারে।
সেমিফাইনালের দুই ম্যাচআপ নিয়ে আমার প্রাথমিক পড়াটা এই। ভারত-থাইল্যান্ডে প্রশ্ন হলো থাইল্যান্ডের তিন জয় কতটা ব্যালান্সড প্রোফাইল আর কতটা দুর্বল প্রতিপক্ষের উপহার। ইরান-চাইনিজ তাইপেইয়ে প্রশ্ন উল্টো: ৮৩ পয়েন্টের একটা দল যখন ৩৭ পয়েন্টে জেতা একটা দলের মুখোমুখি হয়, তখন ম্যাচটা হয় থাইল্যান্ডের চেয়ে অনেক ধীর, আর ধীর ম্যাচে ফেভারিটের সুবিধা কমে। ইরান যদি তাইপেইকে ৪৫-এর নিচে আটকে রাখতে পারে, তাহলে ব্যবধানটা বলবে ইরান এখনো অন্য গ্রহের দল। যদি তাইপেই ৪৫ ছাড়িয়ে যায়, তাহলে টুর্নামেন্টটা একটা আসল ফাইনালের দিকে এগোবে।
২৬ সেপ্টেম্বর ২০২৬-এর স্বর্ণপদকের ম্যাচ নিয়ে আমার অনানুষ্ঠানিক পূর্বাভাস ভারত বনাম ইরান। কিন্তু এই পূর্বাভাস আমি লিখছি শুধু এই শর্তে: সেমিফাইনালের দুই দিন আগে আমি দুই দলের স্কোয়াড মিনিট আর বিশ্রামের দিন দুবার মিলিয়ে নেব। যদি থাইল্যান্ড বা চাইনিজ তাইপেইয়ের বিশ্রামের হিসাব সুবিধাজনক হয়, আর ফেভারিটদের ওপর টানা খেলার চাপ বাড়ে, তাহলে আমি আমার লাইন বদলাব। যা ডেটা বলে, আমি সেটাই লিখি — আর এখনকার ডেটা বলছে, এই টুর্নামেন্টের আসল গল্প পাঁচটি ম্যাচে নয়, একটা কলামে।