ব্লকচেইনের নিচের স্তর: বয়স যাচাই, চুক্তির ধুলো আর এক সতেরো বছরের ছেলের অদেখা খাতা

কুমিল্লার একটি ক্লাব অফিসে ১২ আগস্ট রাত ৯টা ৪০ মিনিটে আমি একটি স্ক্যান করা জন্মসনদ দেখছিলাম। ফাইলের নাম ছিল player_final_final.pdf। পাশে হোয়াটসঅ্যাপের স্ক্রিনশট — এক এজেন্ট লিখেছেন, “বয়স ঠিক আছে, শুধু ডেটাবেজে বসিয়ে দিলেই হবে।” কোন ডেটাবেজ, সেটাই আজকের খনন। সতেরো বছরের যে ছেলেটির জন্মসনদ এটি, সে জানে না — তার জন্মতারিখ, তার প্রথম অ্যাকাডেমি চুক্তি আর তার স্কাউটিং রিপোর্ট, এই তিনটি কাগজ এখন অন্য এক খাতায় লেখা হচ্ছে, যার নাম ব্লকচেইন। সম্প্রচারের ক্যামেরা এই ঘরে কখনো ঢোকেনি। যেখানে ক্যামেরা যায় না, আমি সেখানেই খুঁড়ি। আমার নোটবুকে সেদিনের পৃষ্ঠায় উঠল একটি বাক্য: ডেটাবেজ বদলালে খেলোয়াড় বদলায় না, কিন্তু খেলোয়াড়ের দাম বদলে যায়।

ক্রিকেটে ব্লকচেইন প্রথম ঢুকেছে উপরের তলায় — টাকা আর দর্শকের জায়গায়। ২০২১ সালের অক্টোবরে আইসিসি ঘোষণা করে, FanCraze হবে তাদের অফিসিয়াল ডিজিটাল কালেক্টিবল অংশীদার; টি-টোয়েন্টি বিশ্বকাপ ২০২১-এর ক্লিপ আর কার্ড বিক্রি শুরু হয়। ২০২২ সালের ফেব্রুয়ারিতে ক্রিকেট-কেন্দ্রিক এনএফটি প্ল্যাটফর্ম Rario, Dream Capital-এর নেতৃত্বে ১২০ মিলিয়ন ডলার সংগ্রহ করে। এরপর ফ্র্যাঞ্চাইজি ফ্যান টোকেন, জার্সির হাতায় ক্রিপ্টো লোগো, ওয়ালেটে সংযুক্ত টিকিট — ক্রিকেটের ব্লকচেইন গল্প এখনো মূলত ভক্ত-অর্থনীতির গল্প।

আমি এই স্তরকে অস্বীকার করি না, তবে এটাই শেষ স্তর নয়। আসল স্তর নিচে, যেখানে ক্যামেরা পৌঁছায় না: জেলা অ্যাকাডেমির নথি, অনূর্ধ্ব-১৬ টুর্নামেন্টের খেলোয়াড় নিবন্ধন, ডায়াস্পোরা পথে লন্ডনে পাড়ি জমানো এক কিশোরের প্রথম কাউন্টি চুক্তি, আর সেই চুক্তির নিচে ছোট হরফে লেখা দশ শতাংশ sell-on ধারা।

নিচের স্তরে টাকার গতি কম নয়। অ্যাকাডেমি ক্ষতিপূরণ, সলিডারিটি পেমেন্ট, ট্রাইব্যুনালে ঠিক হওয়া ফি — এসবের হিসাব হয় কাগজে, ইমেইলে আর দেরিতে আসা বার্তায়। বাংলাদেশ থেকে ইংল্যান্ডে আসা এক কিশোরের ক্ষেত্রে হিসাবটি আরও জটিল: স্থানীয় ক্লাব, জেলা বোর্ড, এজেন্ট আর নতুন অ্যাকাডেমি — চার পক্ষের কাগজ এক জায়গায় মেলে না। কেউ জানে না ঠিক কোন দিন কে কার কত পাওনা।

২০১৭ সালে লন্ডনে এ-লেভেলের ছাত্র থাকতে The Youth Archaeology Notebook নামে ব্লগে আমি ফিল ফোডেনের ফাইনালে বারোটি প্রগ্রেসিভ ক্যারি গুনেছিলাম, আর জেডন সানচোর ডর্টমুন্ড যাত্রা টুকে রেখেছিলাম। তখন ওই তথ্যগুলো কোথাও সংরক্ষিত ছিল না, আমাকে নিজের খাতায় লিখতে হয়েছিল। আজ একই সমস্যা বড় মাপে ফিরে এসেছে, শুধু সমাধানের নাম হিসেবে ব্লকচেইন শব্দটি ঘুরছে।

বয়স যাচাইয়ের দুটি স্তর আছে, আর দুটোই আলাদা খাতায় থাকে। প্রথম স্তর শারীরিক: ভারতীয় ক্রিকেট বোর্ড বছরের পর বছর ধরে জুনিয়র খেলোয়াড়দের TW3 পদ্ধতিতে হাড়ের পরীক্ষা করায়। দ্বিতীয় স্তর নথিগত: জন্মসনদ, স্কুল রেজিস্টার, ক্লাবের নিবন্ধন। দুই স্তর আলাদা খাতায় থাকলে ফাঁক তৈরি হয় — একই ছেলের হাড় বলে চোদ্দ, কাগজ বলে ষোলো। যুব ক্রিকেটে ব্লকচেইনের সবচেয়ে বাস্তব প্রয়োগ এনএফটি নয়, বরং বয়স-যাচাইয়ের নথির অপরিবর্তনযোগ্য সংস্করণ। একবার হ্যাশ হয়ে গেলে জন্মসনদ চুপচাপ বদলানো যায় না; বদলালে আগের সংস্করণ নিজেই প্রমাণ হয়ে রয়ে যায়।

স্মার্ট চুক্তি দ্বিতীয় জায়গা। একটি ঢাকার ক্লাব যদি তার পনেরো বছরের মিডফিল্ডারকে ইংল্যান্ডের এক কাউন্টি অ্যাকাডেমিতে পাঠায়, চুক্তিতে থাকে দশ শতাংশ sell-on। সেই টাকা কুড়ি বছর পর খুঁজতে হয় হিসাবরক্ষক আর ভদ্রতার ভরসায়। স্মার্ট চুক্তি তা স্বয়ংক্রিয় করতে পারে, এস্ক্রোতে আটকে রাখতে পারে, এমনকি পেমেন্টের তারিখও বেঁধে দিতে পারে। কিন্তু সংজ্ঞা কে লেখে? appearance মানে মাঠে নামা, নাকি স্কোয়াডে থাকা? শব্দ একটু বদলালেই টাকা বদলে যায়। প্রযুক্তি এখানে নিরপেক্ষ নয় — চুক্তির ভাষা যে লেখে, সে-ই ক্ষমতার কেন্দ্রে বসে।

তথ্যের উৎস আরও গুরুত্বপূর্ণ। আমার নোটবুক একটি খননক্ষেত্র; প্রতিটি পাতা একটি ঋতু ধরে রাখে। ২০১৮ বিশ্বকাপে আমি ডেটা লগার হিসেবে ফ্রান্স-আর্জেন্টিনার ম্যাচে কিলিয়ান এমবাপের অফ-বল মুভমেন্ট টুকে রেখেছিলাম — এগারোটি হাই-স্পিড রান, সাতটি ড্রিবল, তিনটি ফাউল আদায়। আমার লেখা নোট, “কন্ট্রোলড ক্যাওস”, পাঁচ হাজার সাবস্ক্রাইবার পড়েছিলেন। স্কাউটিং রিপোর্টের দাম নির্ভর করে কে আগে লিখল, তার ওপর; ব্লকচেইন সেই “আগে” প্রমাণ করতে পারে — সময় আর লেখকের নাম অপরিবর্তনীয়ভাবে বেঁধে দিতে পারে। ২০১৮ বিশ্বকাপ আমাকে শিখিয়েছিল, ডেটা হলো হৃদস্পন্দনসহ এক জনসমাগম।

একটি ক্লাবের রিলিজ বিবৃতি, একজন এজেন্টের ফিসফাস, একজন কোচের মৌখিক আশ্বাস — এই তিনটি জিনিস আজ সমান ওজনের, কারণ কোনোটি যাচাই করার সরঞ্জাম নেই। খেলোয়াড়ের তথ্য, ইনজুরির ইতিহাস, ডায়াস্পোরা কাগজপত্র — সব একসঙ্গে টাইমস্ট্যাম্প করে রাখলে গুজব আর রিপোর্টের মধ্যে দেয়ালটা দাঁড়ায়। প্রতিটি ট্রান্সফার গুজব একটি ধ্বংসাবশেষ; আমি ধুলো ছেঁকে সত্য বের করি।

ঝুঁকিটা এখানেই। একটি বৈশ্বিক রেজিস্টার মানে বড় ক্লাবগুলোর জন্য সীমান্ত ছাড়িয়ে অপ্রাপ্তবয়স্কদের ট্র্যাক করা সহজ হয়ে যায়। বয়স-যাচাইয়ের নথি আর ট্রান্সফার রেজিস্ট্রি একসঙ্গে বসলে ছোট লিগের প্রতিভা “স্যাটেলাইট সম্পদ”-এ পরিণত হয় — কাগজে স্বাধীন, খাতায় নিবন্ধিত। যে ক্লাব বড় তার কাছে এটি সফটওয়্যার, যে ক্লাব ছোট তার কাছে এটি ফর্ম পূরণের দায়।

২০২০ সালে খালি স্টেডিয়ামে আমি শুনতে শিখেছি এক খেলোয়াড়ের প্রতিধ্বনি। মিলওয়াল অ্যাকাডেমি থেকে রিলিজ হওয়া আঠারো বছরের মিডফিল্ডার ক্যালাম রিভ তার প্রথম লিগ ওয়ান ট্রায়ালেই হাঁটুর ক্রুশিয়েট লিগামেন্ট ছিঁড়ে ফেলেন। একটি লেজার ওই ছেলের পুরো রেকর্ড সংরক্ষণ করত — একই লেজার তার নামের পাশে সারা জীবনের জন্য “রিলিজড” লেখাটাও পাকা করে দিত। আমার রিপোর্টে আমি এখন চরিত্র, অভিযোজন আর সমর্থন-নেটওয়ার্ক আগে লিখি। কিন্তু প্রশ্ন করি: এগুলো হ্যাশ করার উপায় কী? রাত দুটোর একাকীত্ব, মায়ের চাকরির চাপ, কোচের একটি ফোন কল — এসব কোনো খাতায় ওঠে না।

ক্রিকেটের যুব স্তরে সমস্যাটা যাচাইয়ের অভাব নয়, ক্ষমতার বণ্টন। যে ক্লাব অস্বচ্ছতায় লাভ করে, সে স্বচ্ছ রেজিস্টার চাইবে না। আর অপরিবর্তনীয়তার আরেক মুখ আছে: ভুলে যাওয়ার অধিকার। ইউকে জিডিপিআর বা সমতুল্য ডেটা সুরক্ষা আইনে একজন কিশোর তার শৈশবের তথ্য মুছতে পারে; ব্লকচেইনে তা যায় না। একটি নিখুঁত খাতা একজন পনেরো বছরের ছেলেকে তার নিজের সম্মতির আগেই দামি পণ্য বানিয়ে ফেলতে পারে। প্রশ্নটা তাই প্রযুক্তির নয়, সিদ্ধান্তের: খাতাটি কার, আর চাবি কে ধরে রাখে।

খরচের হিসাবটাও বাদ দেওয়া যায় না। একটি জেলা অ্যাকাডেমির বছরের বাজেট যেখানে দুই লাখ টাকার কম, সেখানে ওয়ালেট, গ্যাস ফি আর ডেভেলপারের খরচ কে দেবে? যদি উত্তর হয় একটি ফ্র্যাঞ্চাইজি বা একটি বিদেশি স্কাউটিং কোম্পানি, তাহলে সিস্টেমটি সবার জন্য স্বচ্ছ হবে, কিন্তু মালিকানা সবার হবে না।

তাই আমি অপেক্ষা করছি প্রথম সেই দক্ষিণ এশীয় অ্যাকাডেমির জন্য, যে নিজের নিবন্ধন খাতা চেইনে তুলবে। দেখার বিষয় একটাই — প্রাইভেট কী কোথায় থাকে। যদি চাবি ঢাকা আর কুমিল্লার হাতে থাকে, এটি যন্ত্র; যদি চাবি লন্ডনে পাড়ি জমায়, এটি শিকল। সেই সতেরো বছরের ছেলেটি কি কখনো জানবে, তার জন্মতারিখ কার সার্ভারে লেখা আছে?