ডিজিটাল খাতায় ক্রিকেটের বাজার: ব্লকচেইন যাকে মনে রাখে, আর যাকে ভুলে যায়

আমি প্রথম জানতে পারি যে পিচেরও নাড়ি আছে, যেদিন মাইক্রোফোনটা ডিজিটাল হয়ে গেল। ২০১৭ সালের ২০ মে লন্ডনের দ্য ডেনে মিলওয়াল বনাম স্কানথর্প ইউনাইটেডের লিগ ওয়ান প্লে-অফের দ্বিতীয় লেগে প্রথমবার আমি একা পুরো ম্যাচের মাইক ধরেছিলাম। বারো হাজার মানুষের গলা মিলে পুরনো মাঠটাকে দেয়াল বানিয়ে ফেলেছিল। বুথ থেকে বেরোনোর সময় বুঝেছিলাম, শব্দ কেবল শোনা যায় না, জমাও রাখা যায়। তার সাত বছর পরে ক্রিকেটের বাজারে আরেক ধরনের জমাখাতা তৈরি হচ্ছে, যেখানে লেনদেন মোছা যায় না, মালিকানা প্রমাণ করা যায়, আর একটা ক্যাচের ক্লিপ অনন্তকাল দাঁড়িয়ে থাকে। প্রশ্নটা সহজ নয়: এই খাতা কার সাক্ষ্য বহন করবে, আর কার নীরবতা ঢেকে রাখবে?

প্রেক্ষাপট

আন্তর্জাতিক ক্রিকেটের স্থানান্তর বাজার আজ মূলত ফ্র্যাঞ্চাইজি লিগের নিলাম ঘিরে ঘোরে। আইপিএল, এসএ২০, আইএলটি২০, পিএসএল, বিপিএল — প্রতিটি নিলামের রাতে দাম ঠিক করে বসে থাকা এজেন্ট, ফ্র্যাঞ্চাইজির মালিক আর সম্প্রচারক, এই তিন পক্ষ। ২০২২ সালের ২৩ ডিসেম্বর কোচিতে অনুষ্ঠিত আইপিএল নিলামে স্যাম কারেন পাঞ্জাব কিংসের হয়ে ১৮ দশমিক ২৫ কোটি রুপিতে বিক্রি হয়েছিলেন, যা তখন ছিল নিলামের ইতিহাসে সর্বোচ্চ। ঠিক এক বছর পরে, ২০২৩ সালের ১৯ ডিসেম্বর দুবাইয়ে কলকাতা নাইট রাইডার্স মিচেল স্টার্ককে কিনেছিল ২৪ দশমিক ৭৫ কোটি রুপিতে, আর সানরাইজার্স হায়দরাবাদ প্যাট কামিন্সকে নিয়েছিল ২০ দশমিক ৫০ কোটি রুপিতে। এই সংখ্যাগুলো কেবল দাম নয়। এগুলো একটা ব্যবস্থার স্বীকারোক্তি, যেখানে খেলোয়াড়ের মূল্য ঠিক করে মূলত দরকষাকষির দক্ষতা, আর তথ্য সবার হাতে সমানভাবে পৌঁছায় না।

এর পাশে দাঁড়িয়ে আছে ব্লকচেইন। ২০২২ সালে ফ্যানক্রেজ ইনসাইট পার্টনার্স ও কোটুর নেতৃত্বে ১০ কোটি ডলার সংগ্রহ করেছিল, আর ২০২৩ সালের বিশ্বকাপে আইসিসির সরকারি ডিজিটাল সংগ্রাহ্য সামগ্রী আইসিসি ক্রিকটো তৈরি হয়েছিল তাদের প্ল্যাটফর্মে। রারিও ওই সময়ে ড্রিম ক্যাপিটালের নেতৃত্বে ১২ কোটি ডলার তুলেছিল, ক্রিকেট অস্ট্রেলিয়াসহ একাধিক সংস্থার সঙ্গে অংশীদারিত্বে। এই টাকা ঢুকেছে স্মারক সামগ্রী, ভক্ত টোকেন আর স্মার্ট কন্ট্র্যাক্টে। ধারণাটা আকর্ষণীয়: টিকিট, ইমেজ রাইট, উপস্থিতি ফি, ইনজুরি ক্লজ — সব যদি কোডে লেখা থাকে, তবে মাঝখানের মানুষটির কাজটা কী থাকে?

মূল বিশ্লেষণ

লেজারের সৌন্দর্য হলো সে মিথ্যা বলে না, কিন্তু সে অসম্পূর্ণও থাকতে পারে। গত কয়েক মৌসুমে ম্যাচ দেখতে দেখতে আমি একটা প্যাটার্ন লক্ষ্য করেছি: ব্লকচেইন ক্রিকেটে যেসব তথ্য নিয়ে আসে, সেগুলো প্রায় সবই আগে থেকেই গোনা হচ্ছিল। রান রেট, ডট বল, স্ট্রাইক রোটেশন, বোলারের স্পেলের দৈর্ঘ্য, ফিল্ড প্লেসমেন্টের বদল, ডিআরএস রিভিউয়ের হিসাব — এই সংখ্যাগুলো আগে থেকেই কোথাও লেখা ছিল। ব্লকচেইন কেবল লিখিত তথ্যটাকে অপরিবর্তনীয় করে তোলে। যেটা কখনও গোনা হয়নি, সেটা লেজারে ওঠে না।

এখানেই আমার দ্বিতীয় উপলব্ধি। লেজার এমন এক স্কোরকার্ড, যেখানে বৃষ্টি কখনও নামে না। মিরপুরে তিন দিনের একটা ম্যাচ বৃষ্টিতে ভেসে গেলে স্কোরকার্ডে লেখা থাকে ম্যাচ পরিত্যক্ত। কোথাও লেখা থাকে না যে উনিশ বছরের এক বাঁহাতি স্পিনার সেই তিন দিনে প্রথমবার সিনিয়র ড্রেসিংরুমে বসেছিল, কিংবা কিউরেটর ভোর চারটায় কভার সরাতে এসেছিলেন। স্মার্ট কন্ট্র্যাক্ট বৃষ্টি আটকাতে পারে না। সে কেবল বৃষ্টির পরে কে টাকা পাবে, সেটা ঠিক করতে পারে।

আর সেখানেই এজেন্টের প্রশ্নটা ফিরে আসে। স্মার্ট কন্ট্র্যাক্টের শর্ত লিখতে হয়, আর শর্ত লিখতে গেলে দরকষাকষি করতে হয়। যে খেলোয়াড়ের প্রতিনিধি নেই, তার পক্ষে শর্ত লেখার লোকও নেই। অর্থাৎ ব্লকচেইন এজেন্টকে সরিয়ে দেয় না, বরং তার কাজটা বদলে দেয়। আগে এজেন্ট শব্দ তৈরি করত সংবাদ সম্মেলনে, এখন সে শব্দ তৈরি করে টোকেনের দামের গ্রাফে। ভক্তের চোখে যা বাজার বলে দেখা যায়, তার একটা বড় অংশ আসলে কুশলী হৈচৈ। ক্রিকেটের স্থানান্তর বাজারে এই হৈচৈয়ের দাম অনেক সময় আসল পারফরম্যান্সের চেয়ে বেশি হয়।

তবু একটা সম্ভাবনা সত্যিই আছে, এবং সেটা বাংলাদেশের মতো জায়গার জন্য গুরুত্বপূর্ণ। ভাবুন, রাজশাহীর এক কিশোর ঘরোয়া লিগে টানা চার ম্যাচে পঞ্চাশের ওপরে রান করছে। তার এই পারফরম্যান্স যদি স্কাউটের ফোন থেকে সরাসরি একটা যাচাইযোগ্য রেকর্ডে যায়, তাহলে সেই রেকর্ড তার পরিচয় হয়ে দাঁড়ায় — যা দিয়ে সে ঋণ নিতে পারে, বীমা করতে পারে, দল বদলাতে পারে। কিন্তু শর্ত হলো, কেউ সেই তথ্য তুলতে হবে। ঢাকা প্রিমিয়ার লিগের প্রতি বলের ডেটা যদি কেউ লিখে না রাখে, ব্লকচেইন সেটা নিজে থেকে খুঁজে আনবে না। প্রযুক্তি সাক্ষ্য বানায় না, প্রযুক্তি সাক্ষ্য সংরক্ষণ করে।

নারী ক্রিকেটের কথাও এখানে আসে। বাংলাদেশের মেয়েদের ঘরোয়া ম্যাচের স্কোরকার্ড অনেক সময় সংবাদমাধ্যমেও পূর্ণাঙ্গভাবে যায় না। যে খেলাটা স্কোরকার্ডে অসম্পূর্ণ, তার ডিজিটাল যমজও অসম্পূর্ণ হবে। ২০১৭ সালে বুথে এক প্রবীণ প্রযোজক আমাকে বলেছিলেন, মেয়েরা ট্যাকটিকস বোঝে না। আমি উত্তর দিয়েছিলাম স্কানথর্পের মিডফিল্ডের প্রতিটি বদলের নাম বলে, তারপর হাফটাইমে বারোশো ভক্তের মন্তব্য পড়ে শুনিয়েছিলাম। প্রমাণের অভাব কখনও প্রমাণের অনুপস্থিতি নয়। কিন্তু লেজার ওই পার্থক্যটা বোঝে না, কারণ সে কেবল লেখা পড়ে।

ভক্ত টোকেনের আরেকটা দিক আছে, যা কম আলোচিত। কিছু ফ্র্যাঞ্চাইজি টোকেনধারীদের ভোট দিয়েছে জার্সির ডিজাইন বা একাডেমির নাম ঠিক করার অধিকার। যিনি টোকেন কিনেছেন তিনি ভোট পান, আর যিনি চল্লিশ বছর ধরে টেরেসে বসে আছেন তিনি পান না। অংশগ্রহণ এখানে কেনার সামর্থ্যে পরিণত হয়। ক্রিকেটের স্মৃতি যদি সম্পত্তি হয়ে ওঠে, তবে স্মৃতির মালিক কে — যিনি মুহূর্তটার সাক্ষী ছিলেন, নাকি যিনি সেটা কিনেছেন?

প্রবাসী ভক্তের চোখে ব্যাপারটা আরও স্পষ্ট। আমি লন্ডনে বসে মাইক ধরি, আমার পরিবার সিলেটে রাত দুটোয় টেলিভিশনের সামনে বসে থাকে। চেইন চব্বিশ ঘণ্টা চলে, ঘড়ি মেনে; টেরেস নিজের সময়ে চলে। একটা টোকেনের দাম যত দ্রুতই উঠুক, চায়ের কাপ ঠান্ডা হওয়ার আগে ভক্তের মনে যে গল্পটা তৈরি হয়, সেটা কোনো হ্যাশে ধরা পড়ে না।

২০১৮ সালের বিশ্বকাপে মস্কোর লুঝনিকি স্টেডিয়ামে ইংল্যান্ড বনাম ক্রোয়েশিয়ার সেমিফাইনালে ৭৮ হাজার ১১ জন দর্শক ইংল্যান্ডের স্বপ্ন গলে যেতে দেখেছিলেন, ম্যান্ডজুকিচের ১০৯ মিনিটের গোলের পর। সেদিন আমি স্কোর দিয়ে শুরু করিনি, শুরু করেছিলাম ভক্তদের ৫০০ ভয়েস নোট দিয়ে। ব্লকচেইন ঠিক উল্টো কাজ করে: সে আগে সংখ্যা লেখে, অনুভূতি তার পরে আসে — যদি কখনও আসে।

বিপরীত দৃষ্টি

আমরা সহজে ধরে নিই যে ব্লকচেইন মানে স্বচ্ছতা, আর স্বচ্ছতা মানে ন্যায়। কিন্তু যাচাইযোগ্যতার একটা উল্টো দিক আছে: যা অন-চেইনে আছে তা আসল হয়ে ওঠে, আর যা নেই তা ধীরে ধীরে সন্দেহের ঘরে চলে যায়। এভাবে একটা দুই স্তরের বাস্তবতা তৈরি হয়। স্কাউটের ডায়েরিতে লেখা রান আর চেইনে লেখা রান এক নয়। দ্বিতীয়টার প্রমাণ আছে, প্রথমটার সাক্ষী আছে। ক্রিকেট কখনও কেবল প্রমাণে বাঁচেনি, সে সাক্ষীতেও বাঁচে।

দ্বিতীয় ঝুঁকিটা আরও চতুর। টোকেনের দাম যদি খেলোয়াড়ের মূল্যের প্রতিনিধি হয়ে দাঁড়ায়, তাহলে নির্বাচক কমিটির সামনে দুটো সংখ্যা আসে — একটা বাজারদর, একটা গড়। বাজারদর সবসময় ক্রিকেটীয় যোগ্যতার কথা বলে না। ২০২৩ সালের নিলামের পর থেকে আমরা দেখছি, এক রাতের দরকষাকষি একটা খেলোয়াড়কে সারা মৌসুমের চাপে ফেলে দিতে পারে। লেজার সেই চাপটা মুছে ফেলে না, বরং স্থায়ী করে।

উপসংহার

আসল প্রশ্নটা প্রযুক্তির নয়, অভ্যাসের। যেদিন রাজশাহীর কোনো স্কাউট তার ফোন থেকে একটা অনামী কিশোরের প্রথম পঞ্চাশ লিখে দেবেন লেজারে, যেদিন ঢাকার ঘরোয়া ম্যাচের বৃষ্টি-ভেজা তিন দিনও রেকর্ডে জায়গা পাবে, সেদিন এই খাতাটা সত্যিই আর্কাইভ শব্দটার যোগ্য হবে। তার আগে প্রতিটি ক্রিকেট-টোকেনের বিজ্ঞাপন পড়ার সময় একটা প্রশ্ন করা দরকার: এই মুহূর্তে কার মাইক চালু আছে, আর কার আওয়াজ এখনও রেকর্ডারে ওঠেনি?