ক্রিকেটের গ্যালারিতে ব্লকচেইনের ঢেউ: ফ্যান টোকেন থেকে এনএফটি, ভক্ততন্ত্রের নতুন ইনিংস

গত মাসে দিল্লির অরুণ জেটলি স্টেডিয়ামের উত্তর গ্যালারিতে বসে আমি এমন এক দৃশ্য দেখলাম, যেটা দশ বছর আগে কল্পনাও করা যেত না। পাশের সারিতে বসা কুড়ি বছরের এক তরুণ বিরাট কোহলির কভার ড্রাইভে চিৎকার করছে না; সে ফোনের স্ক্রিনে চোখ রাখছে। স্ক্রিনে ভেসে উঠছে একটি ডিজিটাল কার্ড, উপরে লেখা "সিক্স, ম্যাচ ৪২, ব্লক নম্বর ৮৮২৩৪"। সাত সেকেন্ডে লেনদেন শেষ। গ্যালারির গর্জন তখনও কানে বাজছে, অথচ এই ভক্তের হাতে জমা হয়ে যাচ্ছে একটি অদৃশ্য সম্পদ — যার কোনো ভৌত অস্তিত্ব নেই, আছে শুধু একটি ব্লকচেইনের খাতায়। পাশে বসা তার বাবা মাথা নাড়ছিলেন। তিনি বলছিলেন, "আমার যুগে টিকিট ছিল কাগজ, স্মৃতি ছিল মাথায়। এখন ছেলে একটা কোড কিনে খুশি হয়।" সেই দ্বন্দ্বটাই আজকের ক্রিকেটের বড় গল্প — প্রযুক্তি আর অনুভূতির সংঘর্ষ।

ক্রিকেট কখনোই শুধু মাঠের খেলা ছিল না; এটি ছিল আচার, গান, অপেক্ষা আর সমাজের আয়না। কিন্তু গত পাঁচ বছরে সেই আচারের ভেতরে ঢুকে পড়েছে ব্লকচেইন — একটি বিকেন্দ্রীভূত ডিজিটাল খাতা, যেখানে প্রতিটি লেনদেন অপরিবর্তনীয়ভাবে লিপিবদ্ধ হয়। ফুটবল দুনিয়ায় ফ্যান টোকেন দ্রুত জনপ্রিয় হয়েছে; ক্রিকেটও এখন সেই পথে হাঁটছে। প্রশ্ন হলো, এই ঢেউ ভক্তদের সত্যিই ক্ষমতায়ন করছে, নাকি শুধু নতুন এক বাজার তৈরি করছে?

আমি ২০১৮ সালে মুম্বইয়ে ভারতীয় দলের সঙ্গে ছিলাম, যখন সুনীল ছেত্রীর একটি ভিডিও আহ্বান ১২ লাখ ভিউ ছুঁয়েছিল এবং পরের ম্যাচে গ্যালারি ভরে গিয়েছিল ৩৫ হাজার ভক্তে। সেই সময় আমি বুঝেছিলাম, ভক্তের অনুভূতিই আসল জ্বালানি। ব্লকচেইন সেই জ্বালানিকে টোকেনে রূপান্তর করতে চাইছে — অনুভূতিকে কেনাবেচার যোগ্য সম্পদ বানাতে চাইছে। আমি তখনও সেই ভিড়ের শব্দ শুনতে চাইছিলাম, যেটা ছেত্রী নিজের সঙ্গে বহন করেছিলেন; প্রশ্ন ছিল, ডিজিটাল খাতা সেই শব্দ ধরে রাখতে পারবে কি না।

ফ্যান টোকেন হলো সেই সেতু, যেখানে দর্শক আর সিদ্ধান্ত গ্রহণকারীর মধ্যে দূরত্ব কমে আসে। Socios.com-এর মতো প্ল্যাটফর্ম, যা Chiliz ব্লকচেইনে চলে, ক্লাবভিত্তিক টোকেন ইস্যু করে। টোকেনধারীরা ক্লাবের ছোটখাটো সিদ্ধান্তে ভোট দিতে পারেন — জার্সির ডিজাইন, ম্যাচের দিনের সংগীত, এমনকি কোন দাতব্য সংস্থাকে সহায়তা করা হবে। ক্রিকেটে এই মডেল ছড়িয়ে পড়ার সম্ভাবনা প্রবল, কারণ ক্রিকেটের ভক্তসংখ্যা বিশ্বের অন্যতম বৃহৎ এবং আবেগের ঘনত্ব সর্বোচ্চ। কল্পনা করুন: একটি আইপিএল দলের টোকেনধারীরা ভোট দিচ্ছেন ম্যাচের আগের সংগীত কী হবে — গ্যালারির গান তখন আর নিচ থেকে ওঠা আওয়াজ নয়, তা হয়ে উঠছে একটি লিখিত সিদ্ধান্ত।

এনএফটি বা নন-ফাঞ্জিবল টোকেন ক্রিকেটের স্মৃতিকে ডিজিটাল সংগ্রহে বদলে দিচ্ছে। একটি ছক্কা, একটি দুর্দান্ত ক্যাচ, একটি ঐতিহাসিক সেঞ্চুরি — এই মুহূর্তগুলো এখন ব্লকচেইনে সংরক্ষিত হয়ে অদলবদলযোগ্য সম্পদ হয়ে উঠছে। ভক্তরা কেবল স্মৃতি মনে রাখছেন না, তারা স্মৃতির মালিকানা কিনছেন। এখানেই একটি সূক্ষ্ম পরিবর্তন ঘটছে: অনুভূতি যখন সম্পদ হয়, তখন তার মূল্য নির্ধারণ করে বাজার, আর স্মৃতি হয়ে পড়ে বিনিয়োগের উপকরণ। আমার পুরনো নোটবুকে লেখা আছে, ২০২২ সালের কাতার বিশ্বকাপে মরক্কোর সমর্থকরা যে উন্মাদনা তৈরি করেছিল, তা কোনো টোকেনে বন্দি করা যায় না — তবু বাজার সেটাই করতে চাইছে।

টিকিটিং খাতে ব্লকচেইনের প্রয়োগ সবচেয়ে বাস্তব ও তাৎক্ষণিক। নকল টিকিট, কালোবাজারি, দ্বৈত বিক্রি — ক্রিকেটের বড় ম্যাচগুলোতে এসব সমস্যা চিরকালীন। ব্লকচেইনভিত্তিক টিকিট প্রতিটি এন্ট্রিকে অনন্য করে তোলে, ফলে একটি টিকিট একবারই ব্যবহার করা যায় এবং তার পুরো ইতিহাস যাচাই করা সম্ভব। ভারতের মতো বাজারে, যেখানে বড় ম্যাচের টিকিট সেকেন্ডে শেষ হয়ে যায় এবং কালোবাজারে বহুগুণ দামে বিক্রি হয়, সেখানে এই প্রযুক্তি স্বচ্ছতার একটি বাস্তব সুযোগ। কাগজের টিকিটের নস্টালজিয়া থাকবে, কিন্তু ঠকিয়ে দেওয়ার ভয় কমলে গ্যালারি আরও ভরে উঠবে।

স্মার্ট কন্ট্রাক্ট খেলোয়াড় চুক্তি ও লেনদেনে স্বচ্ছতা আনতে পারে। আইপিএল নিলাম ঘিরে যে বিশাল অর্থনীতি, সেখানে ভিত্তি, বোনাস, পারফরম্যান্স-সংক্রান্ত শর্ত — সবই স্বয়ংক্রিয়ভাবে কার্যকর হতে পারে, মধ্যস্বত্বভোগীর হস্তক্ষেপ ছাড়া। আমার ৪৮ বছরের সংবাদ-অভিজ্ঞতা বলে, খেলোয়াড় এজেন্টদের তৈরি করা গুজব ও কোলাহল পুরো বাজারকে বিকৃত করে। স্মার্ট কন্ট্রাক্ট সেই কোলাহল কিছুটা কমাতে পারে, কারণ শর্তগুলো তখন লিখিত ও যাচাইযোগ্য হয়ে যায়, আর দর-কষাকষির অন্ধকার ঘরটি খুলে যায় সবার সামনে।

ক্রিপ্টো স্পনসরশিপ ক্রিকেটের অর্থনীতিতে ইতিমধ্যেই বড় ভূমিকা নিয়েছে। একাধিক ক্রিপ্টো এক্সচেঞ্জ ও ব্লকচেইন প্রতিষ্ঠান ক্রিকেট দল, লিগ ও টুর্নামেন্টে স্পনসর হিসেবে ঢুকেছে। এটি ক্লাবগুলোর আয়ের একটি নতুন ধারা তৈরি করেছে, তবে ঝুঁকিও তৈরি করেছে — কারণ ক্রিপ্টো বাজারের অস্থিরতা স্পনসরশিপের স্থায়িত্বকে প্রশ্নবিদ্ধ করে। যখন স্পনসরের টোকেনের দাম ধসে পড়ে, তখন ক্লাবের বাজেটও কেঁপে ওঠে; খেলার অর্থনীতি তখন আরও বেশি বাজারের মেজাজের উপর নির্ভরশীল হয়ে পড়ে।

ব্লকচেইন ম্যাচ ডেটার অখণ্ডতাও রক্ষা করতে পারে। বল-বাই-বল ডেটা, আপিল, ডিআরএস সিদ্ধান্ত — সব যদি একটি যাচাইযোগ্য খাতায় সংরক্ষিত হয়, তবে দুর্নীতি বা তথ্য বিকৃতির সুযোগ কমে। তবে এখানে একটি বাস্তব সীমাবদ্ধতা আছে: প্রযুক্তি যতই শক্ত হোক, সিদ্ধান্তের মান নির্ভর করে মানুষের বিবেচনার উপর, আর সেটি ব্লকচেইন সমাধান করতে পারে না। একটি ভুল ডিআরএস সিদ্ধান্ত ব্লকচেইনে লিপিবদ্ধ হলেও ভুলই থাকে।

কিন্তু এই উৎসবের মাঝে আমি একটা অস্বস্তি এড়াতে পারি না। ফ্যান টোকেন ও এনএফটি অনেক ক্ষেত্রে ক্ষমতায়নের চেয়ে স্পেকুলেশনের দিকেই বেশি ঝুঁকছে। টোকেনের দাম ওঠানামা করে বাজারের মেজাজে, আর ভক্তের অনুভূতি তখন হয়ে পড়ে ব্যবসার কাঁচামাল। যখন একজন সমর্থক টোকেন কেনে এই ভেবে যে দাম বাড়বে, তখন সে আর ভোটদাতা থাকে না — সে হয়ে যায় বিনিয়োগকারী। গ্যালারির ভালোবাসা তখন মুনাফার হিসাবে ঢুকে পড়ে, আর সেখানে হারিয়ে যায় চিৎকারের নিরীহতা।

আমার ২০২০ সালের সেই স্মৃতি মনে পড়ে, যখন কোভিডের কারণে খালি গ্যালারিতে ওডিশা এফসি খেলছিল এবং ক্লাব ৩০ শতাংশ বেতন কাট করেছিল। আমি "Letters to the Kalinga Warriors" নামে একটি প্রচার চালিয়ে ৫ হাজার চিঠি জোগাড় করেছিলাম। সেই চিঠিগুলোর কোনো বাজারমূল্য ছিল না, তবু সেগুলো খেলোয়াড়দের মনোবল ফিরিয়ে দিয়েছিল। খালি গ্যালারিও নাড়ি ধরে রাখে, যদি জানো কোথায় চাপ দিতে হয়। ব্লকচেইন যদি সেই নাড়ির সংযোগ সত্যিই গভীর করে, তবেই এর অর্থ আছে; নইলে এটি শুধুই আরেকটি বাজার।

আরেকটি প্রশ্ন জরুরি — কারা এই ব্যবস্থার বাইরে পড়ে যায়? ব্লকচেইন লেনদেনের জন্য স্মার্টফোন, ইন্টারনেট, ডিজিটাল ওয়ালেট এবং কিছুটা কারিগরি জ্ঞান দরকার। ক্রিকেটের ভক্তভিত্তির বিশাল অংশ গ্রামীণ ভারত, বাংলাদেশ বা শ্রীলঙ্কার প্রত্যন্ত অঞ্চলে বাস করে, যাদের কাছে এসব সুবিধা সীমিত। ফলে যে প্রযুক্তি কথিতভাবে গণতন্ত্র আনে, সেটি বাস্তবে নতুন এক অভিজাত শ্রেণি তৈরি করার ঝুঁকি রাখে। বাংলাদেশে জন্মে ভারতে কাজ করা আমার মতো সাংবাদিকের কাছে এই বাদ-পড়া প্রশ্নটি খুব চেনা — কে ভেতরে, কে বাইরে, সেটাই সবচেয়ে বড় প্রশ্ন।

দিল্লির সোফা থেকে শিখেছি, কৌশল একজন পূর্ণবয়স্ক ভক্তকেও কাঁদাতে পারে। এখন প্রশ্ন হলো, ব্লকচেইনের কৌশল সেই কান্নাকে সম্পদে বদলে দেবে, নাকি অনুভূতিকে আরও গভীর করবে? উত্তরটি নির্ভর করছে ক্লাব, বোর্ড ও প্ল্যাটফর্মগুলোর সংকল্পের উপর — ভক্তকে ক্রেতা নয়, অংশীদার হিসেবে দেখা হবে কি না, সেটাই ঠিক করবে আগামীর গ্যালারির সুর। প্রতিটি টোকেন ইস্যুর আগে তাই একটি প্রশ্ন রাখা দরকার: এই লেনদেন ভক্তের হাত শক্ত করছে, নাকি ভক্তের অনুভূতিকে বাজারে ছাড়ছে?